При осмотре поезда было выявлено в полувагоне, загруженном углем каменным, наличие выемки груза у торцевой двери глубиной 1,5 м, диаметром около 2м. Можно ли по этим фактам отнести данное обстоятельство к хищению груза?

При осмотре поезда было выявлено в полувагоне, загруженном
углем каменным, наличие выемки груза у торцевой двери
глубиной 1,5 м, диаметром около 2м. Можно ли по этим фактам
отнести данное обстоятельство к хищению груза?

При осмотре поезда было выявлено в полувагоне, загруженном углем каменным, наличие выемки груза у торцевой двери глубиной 1,5 м, диаметром около 2м. Можно ли по этим фактам отнести данное обстоятельство к хищению груза?
1. Да, данное обстоятельство однозначно расценивается как хищение груза.
2. Нет, наличие выемки в перевозимом грузе не является основанием к отнесению данного случая к разряду хищений.
3. Данная выемка груза будет расцениваться как хищение только в случае подтверждения недостачи груза в сравнении с документами, если расследованием будет установлен факт хищения.
4. Данная выемка груза будет расцениваться, как хищение, только в случае подтверждения недостачи груза в сравнении с документами, независимо от результатов расследования.

При осмотре поезда было выявлено в полувагоне, загруженном углем каменным, наличие выемки груза у торцевой двери глубиной 1,5 м, диаметром около 2м. Возможно ли по этим фактам отнести данное обстоятельство к хищению груза?
► Возможно во всех случаях
► Возможно, если при этом выявлена недостача груза
► Невозможно

Доступ к правильному ответу закрыт

Правильный ответ выделен зеленым цветом.
Если выделено несколько вариантов, то все они являются правильными.

502